pronominal-genere
Kreita Wednesday 18 December 2024
Ancor ne ha-y un generalmen priacordat singulari neutri 3im-personal pronómine objectiv. Si on reversforma li neutri pronómine de li plural, on obtene li masculin objectiv pronómine. E «lu» (< «ilu») es un neutri artícul, quam Hispan «lo».
Vi ci li ci-temporal situation:
Person | Nominative | Objective | Quel posede |
---|---|---|---|
1im sg. | yo (ne-standardmen ió) | me | mi |
1im pl. | noi | nos | nor |
2im sg. | tu | te | tui |
2im pol. | Vu | Vos | Vor |
2im pl. | vu | vos | vor |
3im sg. M | il | le | su |
3im sg. F | ella | la | su |
3im pl. | ili | les | lor |
3im pl. M | illos | los | lor |
3im pl. F | ellas | las | lor |
3im sg. N (ínofficial) | ilu | (ne ha-y) | su |
3im sg. ínanimat | it | it | su |
reflexiv | (ne ha-y) | se | su |
ínpersonal | on | on | (su?) |
Ma unesimmen, un parol pri ank «it».
Fórsan noi usa «li» (li artícul) quam objectiv pronómine de «it», e «lu» (neutri artícul, ma...) de «ilu»? Ma in ti casu posse esser confusion pri «videi lu exir» - esque videste li *exirum?
Li lingues Romanics acceptan, sin exception si ne so misductet, que lis artícules co-inciden con lis pronómines de hománes, dunc «lu» quam objectiv pronómine de ilu ne crearía problemas, ...e on espèraría que ni «li» por «it» crearía problemas.